En la política peruana las alianzas duran poco, pero las desconfianzas duran años. Esta vez, la tensión estalló dentro del propio bloque de la izquierda radical y nacionalista. La agrupación política Perú Libre ha comenzado a cuestionar abiertamente a Roberto Sánchez por su creciente cercanía con Antauro Humala, una figura que genera tanta adhesión como temor en el escenario político nacional.
Lo que antes parecía una coordinación táctica entre sectores antisistema hoy empieza a convertirse en una disputa por liderazgo, protagonismo y control del discurso radical. Desde sectores vinculados a Perú Libre consideran que Roberto Sánchez intenta acercarse peligrosamente al discurso etnocacerista de Antauro Humala, buscando captar el voto del llamado “Perú profundo” a cualquier costo político.
La molestia no es menor. Dentro de Perú Libre existe el temor de que Sánchez abandone cualquier narrativa moderada y termine legitimando posiciones consideradas extremistas incluso por aliados históricos de la izquierda. El problema no es solamente ideológico: también es electoral. En un contexto de fragmentación política, cada figura busca consolidar un nicho propio y evitar ser absorbida por liderazgos más agresivos o populistas.
La cercanía con Antauro Humala tiene además un fuerte peso simbólico. Para un sector importante del país, Antauro representa rebeldía y confrontación contra el establishment limeño; para otros, representa radicalismo, violencia política y un riesgo para la estabilidad democrática. Por eso, cualquier político que decida acercarse a su entorno inevitablemente queda expuesto al cuestionamiento público.
Roberto Sánchez parece apostar por una estrategia peligrosa: radicalizar el discurso para no perder espacio frente al avance de figuras antisistema. Sin embargo, esa jugada podría terminar aislándolo de sectores más amplios del electorado que buscan cambios, sí, pero dentro de márgenes democráticos y con estabilidad económica.
Mientras tanto, Perú Libre intenta proteger su propia identidad política y evitar que Antauro Humala termine absorbiendo el voto contestatario que durante años capitalizó la izquierda radical. Lo que hoy vemos no es una simple diferencia de opiniones: es una pelea interna por quién liderará el discurso de protesta en el Perú de los próximos años.
La izquierda peruana vuelve a mostrar así una de sus mayores contradicciones: todos hablan en nombre del pueblo, pero ninguno está dispuesto a ceder protagonismo.
Redacción Sobre Ruedas News
