La Comisión de Derecho de Autor de Indecopi ha resuelto un caso relevante que enfrentó a Nintendo of America Inc. con un ciudadano peruano acusado de comercializar productos con diseños de Pokémon sin la debida autorización. Esta decisión, emitida a principios de año mediante la Resolución N° 56-2025/CDA-INDECOPI, establece un precedente importante en la protección de la propiedad intelectual en el país.
El organismo determinó que el ciudadano, identificado con las iniciales E. C. V. Y., incurrió en infracciones graves a los derechos patrimoniales de reproducción, comunicación pública y distribución de obras artísticas protegidas. Como consecuencia de estas infracciones, se le impuso una sanción económica de gran magnitud.
La denuncia administrativa contra E. C. V. Y. fue interpuesta por Nintendo en agosto de 2024. Según la compañía, el ciudadano peruano ofrecía una amplia gama de ropa y accesorios que mostraban imágenes de personajes icónicos de la franquicia Pokémon, tales como Pikachu, Bulbasaur, Squirtle, Charmander, Gengar, Snorlax, y la clásica Pokébola.
La acusación de Nintendo se sustentó en pruebas contundentes, que incluyeron certificaciones notariales de compras realizadas directamente desde el portal web sugoiclothes.com. También se adjuntaron capturas de publicaciones en Facebook e Instagram vinculadas a la marca “Sugoi Clothes”, así como comprobantes de pago por Yape y registros de envío que señalaban al denunciado como el administrador del negocio.
Ausencia de defensa del denunciado
Durante el proceso, Indecopi notificó debidamente a E. C. V. Y. para que presentara sus descargos formales. Sin embargo, según consta en el expediente, esta persona no entregó un escrito formal de defensa, a pesar de haber sido notificada correctamente. Aunque en una ocasión respondió a una carta notarial mediante un mensaje de WhatsApp, esta comunicación no fue considerada suficiente como descargo oficial.
El expediente también revela que Nintendo intentó una audiencia de conciliación en octubre de 2024, pero ninguna de las partes asistió a la misma. Pese a esta ausencia, la comisión de Indecopi continuó con la evaluación de los hechos basándose exclusivamente en la documentación que había sido recabada hasta ese momento.
Tras la evaluación, Indecopi concluyó que E. C. V. Y. había reproducido y difundido imágenes protegidas sin autorización tanto en su página web como en redes sociales. Además, estas imágenes eran estampadas en prendas físicas, como poleras. El organismo contabilizó un total de 20 actos no autorizados de comunicación pública, 20 de reproducción digital y 15 de distribución de productos.
La comisión consideró como un agravante importante la amplia difusión de la infracción en Internet, debido al alcance global de las publicaciones realizadas en Facebook, Instagram y la propia web de ventas. Esta circunstancia fue un factor clave que motivó la duplicación de las sanciones económicas en algunos de los casos específicos.
Cálculo detallado de la multa
El cuadro final de sanciones estableció diversas multas parciales que sumaron un total de 55 Unidades Impositivas Tributarias (UIT). Se aplicaron 16 UIT por actos de comunicación pública en la página web, y otras 16 UIT adicionales por reproducción digital. Además, se impusieron 7.5 UIT por reproducción en prendas y 7.5 UIT por distribución no autorizada.
A estas sanciones principales, se añadieron multas menores por los actos cometidos en las plataformas de Facebook e Instagram. Dado que el valor vigente de la UIT en el 2025 es de S/ 5.350, el monto total de la multa ascendió a S/ 294.250. La resolución advierte que si este monto no es cancelado en un plazo de 15 días, podrá ser cobrado mediante la vía coactiva.
La resolución de Indecopi también dispuso que E. C. V. Y. debe abstenerse de reproducir, comunicar al público o distribuir cualquier producto que incluya las obras artísticas de Pokémon sin la debida autorización. Con esta orden, la entidad busca garantizar que no se repitan los actos que dieron origen a la denuncia y proteger los derechos de autor de Nintendo.
Además, el documento señala una posibilidad de reducción de la multa. Si el pago se efectúa dentro del plazo legal establecido, el monto total podrá reducirse en un 25%. Esto significaría que el denunciado realizaría un desembolso aproximado de S/ 220.687, siempre y cuando cumpla con la cancelación en el tiempo previsto.
Aspectos desestimados por Indecopi
Aunque la denuncia de Nintendo fue declarada fundada en la mayoría de sus extremos, Indecopi rechazó uno de los puntos planteados por la compañía. Se trataba de la imagen N.º 96, que estaba relacionada con el personaje Charizard. La comisión concluyó que en ese caso específico no se advertía la reproducción de elementos característicos protegidos, por lo que ese segmento de la acusación fue declarado infundado.
Asimismo, Indecopi desestimó pronunciarse sobre la medida de bloqueo del sitio web sugoiclothes.com mediante DNS y URL. Según la resolución, esa acción carecía de objeto en el marco del procedimiento actual, aunque sí ordenó el cese definitivo de la comercialización y promoción de todos los productos infractores.
Las pruebas presentadas por Nintendo incluyeron certificados de registros de derechos de autor tanto en Perú como en Estados Unidos, donde las imágenes de los personajes de Pokémon son oficialmente reconocidas. Con ello, la empresa acreditó su titularidad y demostró que E. C. V. Y. no contaba con ninguna autorización para usar dichas imágenes. Este proceso se enmarca en la protección de la propiedad intelectual, un ámbito en el que Indecopi ha reforzado su vigilancia en los últimos años.
Esto se debe a la creciente proliferación de ventas digitales que emplean personajes y marcas sin la licencia correspondiente. Pokémon, desde su lanzamiento en 1996, se ha consolidado como la franquicia mediática más rentable de la historia, superando en ventas a marcas como Mickey Mouse. En 2024, sus ingresos por productos licenciados superaron los US$ 12.000 millones, elevando sus ventas totales a US$ 103.600 millones.
